Инъекции стволовых клеток уменьшают боли при артрите
Специалисты Центра ортопедии при Университете Эмори (Emory University), США, успешно используют лечение остеоартрита стволовыми клетками.
Для получения мезенхимальных стволовых клеток у пациента производят забор костного мозга, удаляют плазму, концентрируя оставшуюся взвесь клеток в центрифуге, а затем делают инъекцию полученных клеток непосредственно в поврежденный сустав. Поскольку пациент сам является донором клеточного материала, риск отторжения практически сводится к нулю.
Доктор медицинских наук Кеннет Маутер (Kenneth Mautner), специалист по реабилитационной спортивной медицине Центра Эмори, предписывает своим пациентам много традиционных методов устранения болевых симптомов, связанной с остеоартритом, такие как физио- и трудотерапия, инъекции гиалуроновой кислоты, кортикостероидная терапия, но наиболее перспективным направлением Маутер считает лечение стволовыми клетками.
«Существует множество способов лечения без хирургического вмешательства», говорит доктор Маутер. «Раньше мы кратковременно облегчали боли инъекциями кортикостероидов, но, как правило, боль возвращалась, не решая проблемы. Гиалуроновая кислота, смазывая суставы, временно облегчает боль, но она не способна восстановить разрушенные ткани. Стволовые клетки могут дифференцироваться в различные типы клеток организма, в том числе и хряща».
Артроз является одним из старейших и наиболее распространенных форм артрита, и характеризуется эрозией хряща в суставах. По мере изнашивания защитного хрящевого слоя, кости начинают тереться друг о друга, вызывая боль, скованность и потерю подвижности.
Тазобедренные и коленные суставы выполняют основную несущую функцию и одними из первых страдают от подобных заболеваний. Хотя точная причина остеоартрита не известна, такие факторы, как возраст, ожирение, травмы и генетика — все это играет роль в его развитии.
Побочные эффекты от введения стволовых клеток незначительны. Так, боль от укола длится несколько дней, зато большинство пациентов могут вернуться к своей привычной деятельности.
По мнению Маутера подобная терапия может отсрочить проведение хирургического вмешательства. Единственным недостатком является дороговизна, т.к. не покрывается медицинским страхованием.
